voilà je mets en quuote la derniere réplique de fred

Citation:

euh.... tu peux avoir un super bon vocabulaire et être con comme je sais pas quoi ^^

Remarque très intelligente Fred-kun!! Je pense que le vocabulaire n'a strictement rien à voir avec l'intelligence!

On peut très bien déblatérer une tonne d'annerie avec un vocabulaire tout ce qu'il y a de plus soutenu.

Regardez par exemple la facilité avec laquelle les hommes politiques nous manipulent!! Tout ça grâce à quoi? Grâce au vocabulaire employé qu'ils utilisent... Et c'est sans aucun doute leur carte majeure lors de débats...

Sans vouloir prendre position, prenons l'exemple de certains politiciens (dont je ne citerais pas le nom ^^) qui prêchent le racisme, et je dis bien le RACISME qui est sois-dit en passant interdit pas la loi, et celà dans de long discours très élevés vocabulairement parlant.

Plus simplement: un homme bête comme ses pieds peut employer un vocabulaire tout ce qu'il y a de plus recherché...

(je ne parles pas de toi Fred-kun, loin de moi cette idée !)

Non, sa fait pas nous quelqu'un d'intellignet, mais si on utilise son vocabulaire sans commetre de bévut et en faisant en sorte qu'il semble "scientifique", évolué, peut donner l'impression de l'intelligence car crée l'illusion d'une profondeur et d'une réflexion.

Voilà comment des gens tels que J.Chirac, ou N.Sarkosy sont à leur place aujourd'hui.

euh, juste un truc avant : "le vocabulaire employé qu'ils utilisent "

bon, alors maintenant, je vous contredit, car un débat dans lequel tout le monde est d'accord ne mène à rien (c'est un débat au moin ??? )

les hommes politiques utilisent un vocabulaire poussé, c'est vrai.
les hommes politiques peuvent être cons comme des balets, c'est vrai.
les hommes politiques nous manipulent, c'est vrai.

les hommes politiques comprennent leurs discours, c'est aussi vrai!!!

Mais pour comprendre ce vocabulaire complexe, pour l'assimiler, pour lui donner un sens, pour pouvoir le placer dans un contexte, ne faut-il pas être un minimum intéligent ?

pas des masses bien sur, car le vocabulaire utilisé est souvent à porté des foules, sinon, ils sont incompris alors qu'ils ne veulent être que mal compris


de plus, les hommes politiques qui tiennent le haut du pavé, tel Chirac, Sarkozi, Hollande,Fabius, et d'autres hauts dans les partis (pas de "e" donc pas de mauvais jeux de mots s'il vous plait ) ont tout de même fait de grandes écoles, telle l'énat ou autres.

alors ? *prend la grosse tete alors que son raisonnement est...*

Juste pour info

les hommes politiques, je pense pas qu'ils comprennent réélllement leurs discours.

Puisque c'est un homme secretaire qui écrit le discours politique ^^

pour pur info

'J'ai connu le gars qui ecrivait les discours de jospin ^^


aya=>me sens pas visé

pas contre qu'est ce qui fait chaud ici

si un homme politique ne comprennait pas son discour, pourquoi serait-il un homme politique, il représente un parti, une pensée, un mouvement, il se doit de comprendre ce qu'il défend, et ainsi la facon dont il le defend.

qu'il rédige son discour ou non ne change pas sa compréhension (je pense)

toi, quand tu lis un texte, prenons ours bru par exemple, puisqu'il semble qu'il ne faille pas aller chercher trop dur. (nan, c'est pour que tout le monde comprenne bien ) tu comprend et pourtant tu ne l'as pas ecrit...

Il représente son parti.
Oui, a ton jamais vu un nain, un bossu ou un cul de jatte représentait un parti?
Non...
Pour la simlpe raison que ce n'est pas une bonne image.

Les homme politique sont relativement grand, d'un age mur (qui peut inspirer à, justement de l'intelligence), ils savent parler à la foule et la galvanisé, mais à par sa, c'est justement le reste du parti qui tient les rénes, nous avons juste à faire à des marionnettes ^^

sarkozi, grand ?

des marionnettes qui se font désavouer par la majorité de leur parti et qui se maintiennent comme chef du gouvernement ? j'ai des doutes là...

et puis en fait, ce que je voualis dire par "il représente son parti" c'est les idées du parti, le pourquoi de leur création, (oui ba après ce que je viens de dire c pas cohérent je sais mais voila, il y a des individualistes qui tiennent à leur place)

je ne pense pas que les hommes qui sont à la tête des partis politiques soient des marionnettes, du fait de leur position.


(voila pour les fautes, pour les explications, je verrais ca demain parce que la, c'est vrai...)

Mince, il commence à être tard pour toi, tu fais des fautes partout et tu goure quand tu écris...

Faudra éditer tout sa demain....
et surtout détailler, car là tu explique un peu n'importe quoi...
(n'importe comment >_<)

xD bah vous savez leurs discours aux politiciens, c'est pas eux qui les écrivent, c'est pour ca qu'ils s'en foute...

mdr kontaro ils en écrivent
xD doivent se mettre à la norme de leur parti mais t as pas des sbires qui font tout mdr
enfin je pense^^

Lol


polititien c'est un métier d'avenir

Ta un appart gratos

tu manges de la mega bouffe à l'élizée

tu donnes ton travail a tes employers

tu pars en voyage partout pour dire que t'es vivant

bref un vrai métier de glandeur lol


jdec

Moui..
et toi tu va éditer ton message et corrigés les fautes >_>

Barf, on le sujet de base, c'était est ce qu'un vocabulaire développé fait de nous une personne intelligente...
C'est un parti en vrille....

Donc, a mon avis ce qui détermine l'intelligence, c'est la façon de pensé, on peut avoir beaucoup de culture, si on est psycho-rigide, on passera pour un con si ce n'est pas dans l'air du temps ou vice versa, donc l'intelligence est pplus une question d'adaptement que de vocabulaire, car la définition et les notions d'intelligence varie constement ^^

Moi je pense qu'a travers le vocabulaire on peut voir la personnalitée de l'autre....

Et avec la cohérence de la phrase son intlligence...

il peut y avoir plein de phrases cohérente dans un paragraphe totalement mal incohérent (désolé, pas d'autre mot...) et donc bon...